1. 核心网络——功能相对独立并且成熟度较高
微博、社交网站(SNS)、即时通讯、论坛、音乐视频分享、电子商务(包括团购)、点评网站、分类信息网站,这8类平台分别对应大众网民的三大核心或者说基本需求——沟通、娱乐、消费。尽管时有跨界发生,但8类平台的核心功能的区分到目前为止始终非常明显,相互之间尚不存在显著的依附关系。
同时,这8类平台的业态模式已经相对成熟,市场和网民对它们的认知是比较统一的。 yixieshi
关于豆瓣,豆瓣的朋友和CIC一直保持良好的互动和交流,将其划分在社交网站(SNS)中,实在是无奈之举。我们充分认识到豆瓣在中国的社会化媒体圈子中就是一朵奇葩(褒义的),豆瓣定义自己是“中国最具特色的文化、兴趣、评论和分享的创新社区”,在其他的一些分类角度中,主编君曾看见豆瓣被划分为“lifestyle”类别,稍稍有些贴切。在这点上,请各位海涵,或者有更好的分类建议,不吝赐教! yixieshi
此外,@颍儿同学提出,像汽车之家这样的行业垂直门户不能简单以论坛的类别来划分。的确,汽车之家这样的行业垂直门户已经几乎涵盖了行业各方面信息和内容,逐渐或已经走向大而全的形态,但是我们认为,这其中的核心部分——论坛,在很大程度上依然代表了行业垂直门户的社会化(social)特征,论坛中的互动与讨论对于品牌、消费者还是垂直门户本身,都具备极大的价值和意义,因此,在“社会化媒体格局图”中,我们目前依然将汽车之家划分在“论坛”这一类别中。类似的还有兰蔻玫瑰社区、太平洋女性网这样的社区和门户。
“电子商务”类别中,事实上目前所谓的“团购”和“传统”电商的区别正在逐渐缩小,“传统”电商不断开展团购项目,而“团购”也并不局限在最初的“线上购买,线下消费”模式。为体现完整性,主编君用虚线将团购类平台略作区分。 yixieshi
2. 增值衍生网络——功能依托于核心网络以及其他平台、相对新兴 互联网的一些事
这里所列出的签到位置服务、社会化电商、社交游戏、社会化内容聚合四个类别,它们共同的的特点是依托于核心网络以及其他平台,或基于社交图谱加载游戏机制(签到在本质上也可以算作是一种游戏机制),或基于兴趣图谱聚合或过滤图片、内容,或通过社交关系产生销售,对于核心网络以及其他平台来讲,起到了增值衍生甚至是流量变现的功能。
对于社会化电商类别中既包含了花瓣、又包含了美丽说这个问题,我推荐大家看一看@AppleNate发布的“类#pinterest# VS 社会化电商”信息图,里面总结得非常到位,将花瓣和美丽说做了区分,主编君非常认同,因此在修正版的格局图中略作调整,依然将其归为广义上的“社会化电子商务”,但其中以虚线作区隔。
3. 基础功能网络——为其他平台或网民生活提供基础性的功能支持、极为成熟
但同时,我们也关注到其中的一些变化,类Quora网站的出现使得传统问答平台的social属性更强;而科技博客的崛起也在一定程度上意味着博客平台的新生。我们将会持续关注“基础功能网络”中的这些新动态。 yixieshi
4. 新兴/细分网络——功能相对独立、针对特定人群或模式更为新兴 互联网的一些事
看起来,主编君似乎为以后新出现的平台都找到了一个“万能”的归类方式(偷笑)。
我们收到关于这部分的反馈相对较少。@Min_Ren网友提出“color为什么和微信在一起”,这是个好问题。Color是所谓弹性社交(Mobile/Elastic Social)的鼻祖,在国内则演化出陌陌等平台;微信和米聊的模仿对象则是kik;两者的区别在于是否会关联手机本地通讯录,还是有一定区别的。主编君采纳@Min_Ren网友的建议,在修正版的格局图中作出调整。 一些事
另外,主编君发现一个很严重的问题,在“新兴/细分网络”中,遗漏了类Yammer应用,即企业内部的社会化平台(enterprise social platform),国外的典型有Yammer, Jive,国内则以梅花网出品的明道为代表。目前这类平台在国内的接受度还有待提高,市场需要进一步教育。这个市场相关的知识,请@梅花网创始人任向晖多指点。